Vai ir labi vai slikti izmantot dronu zāļu izsmidzināšanai?

Ir aptuveni trīs cilvēku grupas, kas dronus vairāk izsmidzina zāles, viena ir biroja darbinieki, otra – lielie zemes īpašnieki, trešā – lielās saimniecības vai kooperatīvi. Bezpilota lidaparāti tiks plašāk izmantoti mūsu lauksaimniecībā, zemei ​​pārvietojoties. Tomēr droniem ir arī savas priekšrocības un trūkumi. Ja mēs vēlamies izmantot dronus, mums ir jāsaprot šīs priekšrocības un trūkumi.

Vispirms parunāsim par priekšrocībām, pirmkārt, ietaupiet laiku un darbaspēku. Drona izsmidzināšanas ātrums ir diezgan ātrs. Var teikt, ka darba veikšana prasa desmitiem minūšu. Ja mēs vēlamies izmantot manuālo izsmidzināšanu, tas var aizņemt dienu. Ņemsim piemēru. Ja mēs sakām desmit akriem zemes, pesticīdu manuāla izsmidzināšana prasīs gandrīz vienu dienu, un droniem būs nepieciešamas tikai 20 minūtes. Tāpēc bezpilota lidaparātu efektivitāte ir desmitiem reižu lielāka nekā cilvēkiem. Turklāt, ja mēs sakām, ka uz mūsu kultūraugiem ir nopietni kaitēkļi un slimības, tie uznāks ļoti ātri, un ar bezpilota lidaparātu izmantošanu var tos savlaicīgi novērst un kontrolēt.

Otra priekšrocība ir tā, ka izsmidzināšanas pakāpe ir augsta, un aerosols ir ļoti vienmērīgs. Lauksaimniecības dronu sprauslas parasti ir īpaši smalkas izsmidzināšanas sprauslas, tāpēc izsmidzināšanas pakāpe ir augsta. Tajā pašā laikā tā lidojuma ātrums būtībā ir vienāds, tāpēc aerosols ir salīdzinoši vienmērīgs, tāpēc tas var uzlabot kontroles efektu.

Trešā priekšrocība ir mazāk ierobežota. Neatkarīgi no tā, vai tie ir augļu koki, vai kvieši, kukurūza un citi laukaugi, kamēr lidojuma apkārtnē nav šķēršļu, piemēram, telefona stabi, vadi, augsti koki utt., drons var veiksmīgi pabeigt miglošanas darbību. Tad, ja tas ir mākslīgs, piemēram, apsmidzina augļu kokus, tas nav tik ērti kā drons. Turklāt šī gada kukurūza, rūsa masveidā parādījās vēlākā periodā. Tā kā kukurūzas augs ir ļoti garš, šobrīd ir ļoti neērti manuāli izsmidzināt zāles. Izmantojot dronus, to ir ērtāk vadīt.

Ceturtā priekšrocība ir ūdens un zāļu taupīšana. Elektriskais smidzinātājs, mēs to aprēķinām pēc 40 kaķiem ūdens. Saskaņā ar mūsu zemnieku un draugu ieradumiem tas parasti var sasniegt septiņus vai astoņus zemes punktus, un daži var sasniegt vienu zemes gabalu. Runājot par droniem, ūdens patēriņš uz vienu zemes gabalu ir aptuveni 1 kilograms, kas ir 2 kaķi ūdens. Arī zāļu deva ir viens akrs zemes. Saulainā un bezvēja laikā drona dozēšana ir 1/2 vai 2/3 no smidzinātāja, un dozēšana tiek samazināta vismaz par 1/3. Protams, ja laiks būs vējains, būs dreifs un daži atkritumi. Tajā pašā laikā, ja tiek sastapti daži kaitēkļi un slimības ar salīdzinoši augstu rezistenci, jāpalielina arī dronu smidzināšanas apjoms.

Taču bezpilota lidaparātiem ir arī daudz trūkumu, arī mums ir jābūt skaidrībai, jāskatās uz droniem objektīvi.

Pirmais mīnuss ir tas, ka tajā nevar iekļūt, kas arī ir lielākais dronu izsmidzināšanas trūkums. Ņemsim par piemēru šī gada kviešus. Uz kviešiem ir daudzas slimības un kukaiņu kaitēkļi, piemēram, laputis un rūsa, ne tikai augšējā daļā, bet arī vidējā un apakšējā daļā. Lai gan drons zāles izsmidzina vienmērīgi, tām ir viegli neizdoties, proti, nevar trāpīt pa vidējo un apakšējo daļu, nemaz nerunājot par sakneņu profilaksi un kontroli. Ja koncentrācija tiek patvaļīgi palielināta, ļoti iespējams, ka tas var izraisīt zāļu bojājumus.

Otrs trūkums ir tas, ka dronus ir viegli dreifēt, izsmidzinot zāles. Tā kā drons ir lidošanas operācija, tad, ja laiks ir saulains un bezvēja, tas ir labi. Ja ir neliels vējš, var būt nevienmērīga izsmidzināšana, vietām vairāk zāļu, vietām mazāk zāļu vai pat noplūde.

Tajā pašā laikā šķidrās zāles dreifēs. Lietojot herbicīdus, šim punktam jāpievērš lielāka uzmanība. Ja tas novirzās uz apkārtējām kultūrām, tas var izraisīt fitotoksicitāti.

Trešais trūkums ir augstās kopējās izmaksas. Piemēram, dažām saimniecībām vai lieliem zemes īpašniekiem ir savi lauksaimniecības droni, un to iegādes un uzturēšanas izmaksas nav zemas. Pirmajos divos gados ir 40,000 droni ar labāku kvalitāti, 50,000 droni un 80,000 droni. Īsāk sakot, to nevar nopirkt par desmitiem tūkstošu dolāru.

Apskatīsim apkopi. Drons ir mašīna, kas neizbēgami tiek remontēta vai apkopta. Piemēram, kad tas tiek izmantots, notiek kļūme vai sadursme, un tas ir jālabo. Šīs izmaksas nav zemas neatkarīgi no tā, vai tās tiek remontētas uz vietas vai atgrieztas rūpnīcā.

Turklāt akumulators, drona akumulators arī ir ļoti dārgs, bateriju komplekts maksās vienu vai divus tūkstošus juaņu. Tajā pašā laikā dronu akumulatora darbības laiks ir salīdzinoši īss, tāpēc parasti tiek sagatavoti vairāki bateriju komplekti, un izmaksas ir augstākas. Saskaroties ar šādām situācijām, tiek atklāti dronu trūkumi, tas ir, "dārgi pirkt, dārgi uzturēt un nav pieejami".

Ceturtais trūkums ir sarežģītāka operācija. Lauksaimniecības dronu darbība prasa īpašu mācīšanos un prasmīgu darbību, un šo procesu nevar pabeigt nedēļā vai divās. Pat ja esi ļoti prasmīgs, tik un tā būs dažādas negaidītas problēmas, reāli strādājot šajā jomā.